Подземелье Царского Села-миф или реальность!?
|
|
Henker | Дата: Пятница, 2008-01-18, 6:06 PM | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Доброго времени суток!! Меня жуть как интересует тема подземелий Царского Села но к сожалению на эту тему информацию найти так и не удалось. Буду очень признателен если кто поделиться ссылками по этой теме или вообще своим мнением на этот вопрос. Есть ли они в Пушкине вообще?
Кто ищет тот всегда найдет!
|
|
| |
geglov2 | Дата: Суббота, 2008-01-19, 9:36 PM | Сообщение # 2 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Когда-то было интересно и тоже искал ... Всё что нашёл или почти всё описал на старом своём сайте. http://geglov2.narod.ru/Spravka/giteli/Sokolov_00.htm
|
|
| |
geglov2 | Дата: Суббота, 2008-01-19, 9:37 PM | Сообщение # 3 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Интересны и приложения к статье. http://geglov2.narod.ru/Spravka/giteli/Sokolov_001.htm
|
|
| |
Henker | Дата: Понедельник, 2008-01-21, 9:07 PM | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Спасибо большое за материал, изучу в ближайшее время.
Кто ищет тот всегда найдет!
|
|
| |
Elvis | Дата: Понедельник, 2008-05-19, 11:23 PM | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| один из выходов этого метро располагался где-то квартале за домом Густерина...это я вычитал в одной из статей, посвящённой данной теме. Так вот, за Густериным действительно до недавнего времени сохранялся некий бетонный бункер, только это сооружение не очень похоже на "вход в метро". Обычная бетонная коробка, с боковым входом и дымоходом. До наших дней бункер не сохранился. Интересно, я действительно ли этот бункер как-то связан с мифическим метро или же это просто наследие "отдыхавших" здесь немцев и Ко?
Сообщение отредактировал Elvis - Понедельник, 2008-05-19, 11:35 PM |
|
| |
geglov2 | Дата: Вторник, 2008-05-20, 11:44 AM | Сообщение # 6 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Думаю что нет. Система канализации сохранилась с тех времён, входывнеё. Смысл "Метро" должен быть спасение или незаметное исчезновение. Если подземные ходыбыли модны при Екатерине II или Елизавете I, то начало надо искать вУвесилительном замке (Екатерининском дворце) и смотреть на карту того времени (Пример Большой пруд и каскады, что они там нарыли ещё). Куда логично бы зделать выход к какой точке или дороге (Таицкий водовод со своей Минной галереей тому пример в тот момент были и силы и специалист и опыт). Если при Николае II кто-то и делал, то они скорее всего улучшили или продлили то что было). Хороший момент был при прокладке Орловского водовода и постройке Певческой, Орловской башни). С.А.Данини соорудил подземное водохранилище около Нового дворца и подземный переход к нему (могли под шумок и ещё что-то зделать). Пример система водопровода по всему Александровскому парку (все колодцы бетонные, не знаю как подземная часть).
|
|
| |
geglov2 | Дата: Вторник, 2008-05-20, 11:51 AM | Сообщение # 7 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Если говорить о Александровском дворце,то при постройке он оказался в низине и фундамент пришлось делать на трубах из камня большого диаметра в человеческий рост, от воды. Вызывает большое сомнение что бы там ещё смогли зделать глубокий подземный ход (пруды почти совсех сторон).
|
|
| |
Elvis | Дата: Вторник, 2008-05-20, 12:31 PM | Сообщение # 8 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| В общем, царскосельское метро сейчас - это миф, когда-то бывший реальностью... А тот бункер всё-таки жалко, как-никак но история. Да, в Алекандровском парке,если идти по дорожке от памятника защитникам города к Арсеналу, справа от неё холмик с остатками какого-то колодца что-ли. Может и это приписать к "метровской инфраструктуре"?
|
|
| |
geglov2 | Дата: Вторник, 2008-05-20, 7:41 PM | Сообщение # 9 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Возможно,колодцы в парке остались.
|
|
| |
Elvis | Дата: Среда, 2008-05-21, 1:38 AM | Сообщение # 10 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Эти колодцы на колодцы то не совсем похожи; это больше напоминает "спусковую шахту" в таинственное подземелье . По крайней мере, в это хочется верить:D
|
|
| |
geglov2 | Дата: Среда, 2008-05-21, 11:48 AM | Сообщение # 11 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Согласен, после 1905 года они бы должны выглядеть примерно так - http://pushkin-history.info/fotoalbom/4994.html Но совсем не так http://pushkin-history.info/fotoalbom/5447.html
|
|
| |
geglov2 | Дата: Среда, 2008-05-21, 11:56 AM | Сообщение # 12 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Делал фото этих колодцев ... http://geglov2.narod.ru/Spravka/giteli/Sokolov_08.htm
|
|
| |
Elvis | Дата: Четверг, 2008-05-22, 2:44 AM | Сообщение # 13 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Нда, я погорячился, назвав тот холмик в парке колодцем: проём прямоугольной (не помню точно,давно там не был) формы 1Х1,5 м с остатками металлических конструкций не совсем понятного назначения не очень похожа на колодцы "образца 1905 года"
|
|
| |
geglov2 | Дата: Четверг, 2008-05-22, 11:27 AM | Сообщение # 14 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 109
Статус: Offline
| Там (на той сторонеаллеи) в 70-е были карусели, комната смеха и т.д. Может быть остатки от них.
|
|
| |
Elvis | Дата: Пятница, 2008-05-23, 4:44 AM | Сообщение # 15 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Вполне может быть, только подобное мне и в голову не могло прийти )) везде метро это чудится А вообще пора уже новое метро в Пушкине копать, тем более что оно действительно скоро может понадобиться. Можно будет туристов прямо из Питера до дворцов довозить и по парку гонять ( станция метро "Китайский театр", "Домик на Пушкинской" и тп). А что, это идея. Меньше автобусов станет в городе, меньше машин - вот и решение проблемы пробок в отдельно взятой местности + чистый воздух. Стоит только построить метро, так сразу легенда а царскосельском метро потеряет актуальность и не будет будоражить умы, отвлекая их от более важных дел))
|
|
| |